10 Jahre – Forever Ultras – Ultras Forever

Guten Rutsch!

Nach dem ersten fulminanten Hallenturnier darf man etwas mehr feiern. Kommt alle gut ins neue Jahr und bleibt Euch treu!

Edwin-Fink-Gedächtnisturnier

Niederstetten. Ein sehr gut besetztes und fußballerisch hochwertiges Hallenturnier sahen die Zuschauer am Montag in Niederstetten. Und natürlich das, was den Hallenfußball so interessant macht: viele, viele Tore.

In der Gruppe A legte Gastgeber TV Niederstetten I einen Durchmarsch hin und wurde am Ende mit 12:4 Toren und 10 Punkten Gruppenerster. Sehr spannend wurde es im Rennen um Platz 2, der ebenfalls die Qualifikation für das Halbfinale bedeutete: Der TSV Schrozberg und der SV Wachbach lagen mit je sieben Punkten gleichauf. Am Ende hatten die Schrozberger aufgrund eines mehr erzielten Treffers hauchdünn die Nase vorn.

Die Gäste mit der weitesten Anreise aus Hardthausen am Kocher kamen auf Platz 4 mit drei Punkten, dahinter lag der TSV Assamstadt mit einem Punkt.

In der Gruppe B war es genauso spannend. Den Vorrunden-Sieg sicherte sich der FSV Hollenbach II mit neun Punkten und 19:6 Toren. Auch hier entschied sich der zweite Platz fürs Halbfinale durch das Torverhältnis, dieses gab den Ausschlag für den SSV Gaisbach, der mit dem TV Niederstetten II ebenfalls sieben Punkte erreichen konnte. Auf die weiteren Platzierungen kamen der SV Mulfingen mit vier Punkten und der SV Löffelstelzen mit einem Punkt.

Im ersten Halbfinale standen sich nun die beiden Bezirksligisten TV Niederstetten und der SSV Gaisbach gegenüber. Deutlicher als erwartet setzten sich die Gastgeber mit 3:0 durch und zogen ins Finale ein.

Knapper war es im zweiten Halbfinale, in dem sich der FSV Hollenbach II und der TSV Schrozberg gegenüber standen. Die Schrozberger legten in der regulären Spielzeit eine Aufholjagd hin, so dass nach einem 2:2 das Neun-Meter-Schießen entscheiden musste. Nach jeweils neun verwandelten Versuchen parierte der FSV-Torhüter einen Schuss der Schrozberger, was bedeutete, das sich der TSV Schrozberg mit dem Spiel um Platz 3 begnügen musste und der FSV Hollenbach II in das Finale einzog.

Im kleinen Finale um den dritten Platz setzte sich Gaisbach am Ende mit 4:2 gegen Schrozberg durch.

Fürs Endspiel hatten sich mit den beiden Gruppenersten aus der Vorrunde die zwei stärksten Mannschaften dafür qualifiziert. Der TVN ging durch zwei Treffer des besten Torschützen im Turnierverlauf, Fabian Löber, schnell mit 2:0 in Führung. Doch der Favorit aus Hollenbach schlug am Ende der zwölfminütigen Spielzeit eiskalt zurück und konnte ebenfalls zwei Treffer erzielen. Wie im Vorjahr musste wieder im Finale das Neun-Meter-Schießen über den Sieger des Edwin-Fink-Gedächtnis-Turniers entscheiden. Und wie im Vorjahr hatten die Schützen des Gastgebers die besseren Nerven. Am Ende hieß es 9:8 für den TV Niederstetten, der damit seinen Titel verteidigte und bei der anschließenden Siegerehrung die Glückwünsche von Abteilungsleiter Jens Dinkel und dem Sohn des Namensgebers des Turniers Herrn Karl Fink entgegennehmen konnte.

Offener Brief

Offener Brief der Kampagne “Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren”

Sehr geehrter Herr Zwanziger, sehr geehrter Herr Rauball!

Am 2.11.2011 teilten Sie mittels einer Pressemitteilung das Ende der Diskussion um Pyrotechnik mit. Zitat: “Weiterhin nicht in Frage kommt eine sogenannte “Legalisierung” von Pyrotechnik. Bestätigt wird das Verbot durch ein vom DFB-Präsidium in Auftrag gegebenes unabhängiges Rechtsgutachten.”.

Wir hatten zuvor unsererseits ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben, welches bestätigte, dass unter bestimmten Bedingungen der legale Einsatz von Pyrotechnik in Stadien durchaus möglich ist. Eine gemeinsame seriöse Aufarbeitung der Rechtslage wäre nun durch weiteren Dialog und einen Abgleich der Gutachten möglich gewesen. Dieser Dialog war aber Ihrerseits nicht gewollt, denn trotz vorheriger Zusage blieb unsere Nachfrage bezüglich der Einsichtnahme in das Gutachten bis heute unbeantwortet. So mussten wir die einseitige Beendigung der Gespräche zwischen DFB/DFL und unserer Kampagne zunächst hinnehmen.

Danach war in der Presse u.a. von “Geisterdebatten” die Rede – Sie versuchten, die Kampagne in der Öffentlichkeit zu diffamieren. Unsere Antwort auf Ihren Konfrontationskurs entnehmen Sie der entsprechenden Pressemitteilung unter http://www.pyrotechnik-legalisieren.de.

Es war uns inzwischen möglich, Einblick in das von Ihnen in Auftrag gegebene Gutachten zu nehmen und es rechtlich auswerten zu lassen. Es ist nun auch klar, warum man uns und auch der interessierten Öffentlichkeit die Einsichtnahme verwehrt: Denn auch Ihr Gutachten bestätigt, dass die legale Verwendung von Pyrotechnik unter bestimmten Voraussetzungen möglich ist!

Obwohl wir nun Kenntnis darüber erlangten, dass Sie nicht nur uns, sondern auch die Vereine und die Öffentlichkeit erneut bewusst getäuscht haben, geben wir Ihnen die Chance, mit uns an den Verhandlungstisch zurück zu kehren. Dabei erwarten wir eine ehrliche Aufarbeitung der Thematik unter Zuhilfenahme unserer Konzeption, die – wie wir nun durch 2 unabhängige Rechtsgutachten feststellen durften – rechtlich umsetzbar ist.

“Pyrotechnik legalisieren – Emotionen respektieren”